Forum forum.wandaluzja.com Strona Główna forum.wandaluzja.com
Dzieje Bajeczne Julisz Prawdzic-Tell
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowożytność
Idź do strony 1, 2, 3 ... 20, 21, 22  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.wandaluzja.com Strona Główna -> Na temat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon Sty 21, 2008 10:18 am    Temat postu: Nowożytność Odpowiedz z cytatem

Wczoraj, 20 I 2008, oglądałem dokumentalny film o największym piracie JOHNIE AVERY, za informacje o którym angielska kompania Wschdnioindyjska obiecywała wysokie nagrody.
Największym korsarzem był Paweł Beneka, gdyż pochwycił Edwarda IV i lorda-majora Londynu, za których lodnyńska City zaplaciła 4 miliony grzywien srebra okupu, wobec czego domagałem się określenia, czy zegar okrętowy w zbiorach wawelskich pochodzi z raportu Skalskiego o odkryciu ujścia rzeki Św. Wawrzyńca, czy z raportu Beneki? Ponieważ oba raporty były składane w Malborku więc powinna się tam znaleźć kopia tego zegara.
Wobec tego skromnie wyglądają czyny Avery'ego, których jednak bym nie lekceważył. Jest angielski synonim absurdu, pochodzący z ataku Pioruna na Bismarcka, ale jeśli Piorun wystrzelił 2 torpedy MAGNETYCZNE, które zablokowały ster Bismarcka, dzięki czemu został on osaczony przez Anglików, to absurdem to nie było. Podobnie atak Avery'ego na Gang-I-Saway, który asekurował Fatah Mahomed k. Bombaju, nie był szaleństwem, gdyż Avery WIEDZIAŁ, że wielka kolubryna na dziobie Gang-I-Saway rozerwie się, gdyż był agentem francuskim. Ten wyczyn Avery'ego spowodował spadek akcji kompanii Wschodnioindyjskiej, o co Francuzom chodziło.
Jako agent francuski Avery przyczynił się do podboju przez Francuzów Madagaskaru i wschodniej części Indii Wschodnich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią Lip 04, 2008 9:38 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

GORZANÓW JAKO PRZEDMIOT EUROPEJSKIEJ HISTORII SZTUKI

Aż do budowy przez Austriaków i Prusaków twierdzy kłodzkiej Gorzanów był najważniejszym miejscem Hrabstwa Kłodzkiego, bo tu przecinały się drogi Wrocław-Wiedeń i Praga-Opole przez przełęcze Orlicką i Lądecką, która została zaniechana na rzecz drogi przez Kłodzko. Z tego wynika, że budowa WENECKIEGO Gorzanowa, w stylu renesansu i postrenesansu weneckiego, była związana z eksploatacją magnetytów kłodzkich i saletry jesionickiej, również w Złotym Stoku, które transportowano do Pragi i Wiednia przez Gorzanów, w czym partycypował kapitał wenecki, choćby w ramach sojuszu antytureckiego.
Z tego można wnosić, że Gorzanów był ośrodkiem europejskim do wybuchu wojny trzydziestoletniej, kiedy rękę na saletrze jesionickiej położył książę Zaolzia Wallenstein, a po jego zamordowaniu Habsburgowie. Saletra jesionicka grała nie mniejszą rolę od czilijskiej i albańskiej, o którą rozegrała się bitwa na Kosowym Polu, wygrana PROPAGANDOWO przez Turków.
Istnieje pogląd, że nie było baroku śląskiego, gdyż artyści byli inspirowani ośrodkami w Pradze i Wiedniu. Gorzanów świadczy o imporcie sztuki BEZPOŚREDNIO z Wenecji. Poza tym zasadniczą sprawą były zwykle gusta fundatorów, którzy kierowali się upodobaniami WZORCOWYMI, a pozycja Panów na Gorzanowie była na tyle silna, że nie musieli szukać wzorów na dworach Habsburgów. Można sobie nawet wyobrazić, że fundatorzy Gorzanowa, najmując artystów weneckich, wskazywali w Wenecji PALCEM swe upodobania, gdyż goszczenie ich było dla patrycjuszy weneckich HONOREM. Mogli bawić swych gospodarzy historyjką, że nazwę ich rodzinnemu Kłodzku, jako LODOWNA, nadał Juliusz Cezar, który wymarzł tam widocznie po gościnie u Leszka Chytrego we Wrocławiu.
Z tej racji uważam, że WENECKI zamek w Gorzanowie za istotny dla sztuki śląskiej i środkowoeuropejskiej, toteż CELOWE niszczenie tego zamku, pod pretekstem, że NIE BĘDZIE PIENIĘDZY NA JEGO KONSERWACJĘ, było zbrodnią. Jak to wykazałem w pismie GORZANÓW z 22 VI br (Sprawy Polityczne, 7) to kapitał na odbudowę Gorzanowa jest – jako pochodny ratowania Wenecji. Weneckie zdobnictwo wnętrz zaczęło się od wyrabowania pałacu Dioklecjana w Splicie, skąd mozajki przeniesiono Wenecji, wobec czego niektóre mogły się zachować. Na wzór Pałacu Dożów kanclerz Stanisław Szczepanowski budował Sukiennice krakowskie, których nie ukończył.
Berlusconi – chcąc położyć rękę na ŻYDOWSKIEJ HIPOTECE RZYMU – nazwał swój plan ratowania Wenecji MOJŻESZ. Dzieło Berlusconiego ma sens przy założeniu, że Efekt Cieplarniany jest NIEUNIKNIONY. To jest zgodne z mym wnioskiem, że szachrajstwa niemiecko-japońskiego protektora mojego silnika spalinowo-parowego VDTW pochodzą z GRY na zniszczenie Efektem Cieplarnianym Chin i zatopienie Londynu. Niemcy chcieli to zrobić w II wojnie światowej próbą nuklearną ma Morzu Północnym, ale odholowali szyb na Ławicę Odrzańską, gdzie zdetonowali taktyczną bombę atomową, co powtórzyli w Turyngii. Do przenoszenia olbrzymich bomb atomowych, takich jaką zdetonowali Rosjanie jako Meteoryt Tunguski, zbudowali tylko jeden samolot, który został zniszczony przez sowieckiego komikadze.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sro Wrz 03, 2008 8:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

KOPERNIK BYŁ Z KOBIETĄ! - Mikołaj Kopernik wielkim astronomem był. I Polakiem też.., Focus HISTORIA, IX/2008, s. 8-13.

Książka Jack'a Repcheck'a, redaktora prestiżowego W. W. NORTON & CO, pt. The Man Who Found Time, załatwia sprawę Kopernika JAKO POLAKA. Z tego, co pisze JR zdaje się wynikać, że TRUCICIELSKI spisek na Kopernika wyjawił Dantyszkowi kanonik Reich, za co został otruty. Diabelski Młyn zaczął się w początku r. 1539, w związku z czym Kopernik JUŻ w lipcu 1539 udał się do zamku w Lubawie – prawdopodobnie przez Elbląg, gdzie mieszkała Giżowa, chyba powinowata biskupa Giezego z Chełmży, u którego interweniowano dla ODDALENIA przez Kopernika Giżowej, która żądała rozwodu z powodu bezpłodności męża.
Wg mej Wandaluzji to Kopernik jechał do Warszawy, żeby spotkać się z Królową Boną, która chroniła go przed skrytobójcami, bo Rzym był PRZERAŻONY drukiem De Rewolutionibus. Wobec wydania się spisku trucicielskiego we Framborku trzeba było zamordować Giżową, czego dokonano na wieży kościała św. Elżbiety we Wrocławiu jesienią 1939 r, gdzie Kopernik miał wrocławską pracownię. Wobec tego Kopernik wyjechał do Warszawy, jako Dyrektor Szlifierni Warszawskiej.
Przybliża to komunistyczną wersję, że Kopernika zamordowali luteranie z Królewca.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sro Wrz 03, 2008 9:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

KOPERNIK BYŁ Z KOBIETĄ! - Mikołaj Kopernik wielkim astronomem był. I Polakiem też.., Focus HISTORIA, IX/2008, s. 8-13.

Książka Jack'a Repcheck'a, redaktora prestiżowego W. W. NORTON & CO, pt. The Man Who Found Time, załatwia sprawę Kopernika JAKO POLAKA. Z tego, co pisze JR zdaje się wynikać, że TRUCICIELSKI spisek na Kopernika wyjawił Dantyszkowi kanonik Reich, za co został otruty. Diabelski Młyn zaczął się w początku roku 1539, w związku z czym Kopernik JUŻ w lipcu 1539 udał się na zamek w Lubawie – prawdopodobnie przez Elbląg, gdzie mieszkała Szylingowa, może powinowata biskupa Giezego z Chełmży, u którego interweniowano dla oddalenia przez Kopernika Szylingowej, która żądała rozwodu z powodu bezpłodności męża.
Według mej Wandaluzji to Kopernik jechał przez Lubawę do Warszawy, żeby spotkać się z Królową Boną, która chroniła go przed skrytobójcami, bo Rzym był przerażony drukiem De Rewolutionibus. Wobec wydania się trucicielskiego spisku we Framborku trzeba było zamordować Szylingową, czego dokonano na wieży kościoła św. Elżbiety we Wrocławiu jesienią 1939 r., gdzie Kopernik miał wrocławską pracownię. Wobec tego Kopernik wyjechał do Warszawy, jako Dyrektor Szlifierni Warszawskiej.
Przybliża to komunistyczną wersję, że Kopernika zamordowali luteranie z Królewca. Tłumaczyłem, że Ulica Mikołaja nie jest żadnego świętego tylko Mistrza Mikołaja, gdyż Kopernik nadbudował wieżę farną do stanu dzisiejszego. Piszę o tym w rozdziale ZEGAROWA WALKA RATUSZA Z FARĄ czyli Berufsverbot eines Schwanzschneiders.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto Wrz 09, 2008 5:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rafał Geremek, SKRZYDŁA JAKICH NIE BYŁO – Polska husarię podziwiano na całym świecie, a Zachód – ten jedyny raz – nas naśladował. To dziś najlepszy nasz produkt marketingowy (Newsweek Polska, 14.09.2008, s. 66-68); NASZA GRUZJA, Wprost, 14 IX 2008, s. 80-82

Polska husaria była SARMACKĄ falangą konną, a to, że Moskwiczanie nie dorobili się husarii wynikało z braku hodowli koni husarskich, które były KŁUSAKAMI - czyli że kłusaki orłowskie pochodzą z Ukrainy. Koń husarski nie mógł galopować, gdyż to uniemożliwiało precyzyjne uderzenie włócznią, która była długą rurą blaszaną. Husaria uderzała w podwójnej TYRALIERZE, zbiegającą się w miejscu uderzenia, co tłumiło ogień z broni palnej, ale do czasu pojawienia się karabinu STALIWNEGO, umożliwiającego strzelanie do celów ruchomych.
W husarii obowiązywał zwrot TOWARZYSZ i SŁUŻBA Z... a nie POD komendą – czyli że jeśli była to chorągiew Królewska, a była taka, to Towarzysz służył Z KRÓLEM. Było to o tyle ciekawe, że polska husaria była jazdą WYBRANIECKĄ czyli chłopską, ale jeśli husarz zwracał się do Pana Wojewody per Towarzyszu to miał status szlachecki. Tak jak koń husarski husarz musiał mieć odpowiedni wzrost, wagę i siłę, żeby władać koncerzem, który był długim wąskim mieczem, a szabla husarska jako broń obronna była ciężka i tylko lekko wygięta, gdyż służyła do kilku ciosów śmiertelnych.
Wybraniec niczego nie kupował a wszystko dostawał; ale oficerowie mieli obowiązek kupowania skór gepardzich. Bogaci kupowali skóry tygrysie, ale do spania. BOJOWE skrzydła husarskie były mocowane do siodła, gdyż Tatarzy posługiwali się arkanami, które rzucali lancą na 200 m, jak hycle, którzy łapali psy po drugiej stronie ulicy, więc husarz mógł obciąć arkan nożem. Polska husaria nie miała nic wspólnego z taktyką huzarów węgierskich, którzy byli jazdą przełamującą, w której każdy był OFICEREM, walczącym często pod WŁASNĄ KOMENDĄ. Fryderyk Wielki nie mógł zrazu pojąć taktyki huzarów węgierskich, którzy zwyciężali WBREW LOGICE.
Gdy August II podarował Ludwikowi XIV chorągiew husarską, to jenerałowie francuscy zadecydowali, że będzie to jazda POGRZEBOWA, co tak rozgniewało polskiego rotmistrza że zdezerterował. Po otrzymaniu od Marysieńki Żelaza Węgierskiego powstał francuski bojonet, którym Ludwik chciał zawojować Europę, ale Francja padła ofiarą Wielkiego Mrozu i Głodu, które zdziesiątkowały MILIONOWĄ armię francuską.
Najsłynniejsza szarża kawalerii pruskiej była szarżą dragonów Bayreuth pod Dobromierzem-Strzegomiem w II wojnie śląskiej w r. 1745. Sęk w tym, że dragoni nie byli jazdą uderzeniową, wobec czego musiała to być szarża ułanów polskich.
Mit o KAUKASKIM pochodzeniu polskiej szlachty pochodzi z podróży Leszka III Wyścigowego z Kaukazu do Poznania wobec zajęcia przez Karola Wielkiego Lubeki w r. 772. Leszek przyjąć poselstwo palatyna Bretanii Rolanda I, który obiecał zwrot Lubeki po pacyfikacji Sasów. Od tego wydarzenia pochodzi godło Polski, gdyż do Poznania przybyło poselstwo hołdownicze z Rygi z BIAŁOZOREM, którego Leszek podarował Rolandowi. Leszek był zięciem Przemysława, który pod Tyflisem rozgromił Abbasydów.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw Wrz 11, 2008 10:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Krzysztof Mikulski, POKÓJ GRZYMUŁTOWSKIEGO – czyli koniec snów o jednej Ukrainie, Mówią Wieki, IX/2008, s. 46-51

Numer MW poświęcony jest Ukrainie, z artykułem redakcyjnym o KRAJU DOBROBYTU w Europie Wschodniej, jakim była Ukraina do Powstania Chmielnickiego. Nie ma się czemu dziwić, gdyż feudałowie ruscy WYMOGLI unię z Polską, bo byli zainteresowani eksportem pszenicy i wołowiny marynistycznej przez Gdańsk oraz żywca wołowego do Niemiec, tak jak Litwini drewna okrętowego i produktów przemysłu leśnego do Europy Zachodniej jak było do Turcji. Sejm polski pastwił się jednak nad tymi panami nie przyznawaniem Ukrainie prawa kazimierzowskiego, dopóki nie rozliczą się z królewszczyzn.
Tytułowy artykuł jest historiografią SOWIECKĄ, która nazywała Traktat Grzymułtowskiego „pokojem wieczystym”. Zagłodzenie w Kijowie moskiewskiego poselstwa do Konstantynopola, wraz z powracającym z Moskwy poselstwem tureckim, było zbrodnią polską, gdyż kozacy dokonali po tym napadu na Krym, co było potrzebne Polakom. Król nie przewidział jednak powstania antyjezuickiego w Wielkopolsce, które doprowadziło do rzezi dragonii królewskiej.
W związku z tym Doroszenko zamordował polskiego hetmana Ukrainy Wschodniej Brzuchowieckiego i poddał się Turcji, co było początkiem wojny z Turcją, wywołanej przez Polskę zamordowaniem poselstwa tureckiego, które było manifestacją NIE UZNANIA aneksji Moskwy przez Polskę w wyniku Buntu Miedzianego, gdyż powstańcy wpuścili Polaków i zażądali PRZYŁĄCZENIA MOSKWY DO POLSKI, pod czym podpisał się car. Może Polacy mieli dobry powód do tego mordu, bo nie wiadomo, jaka się ta defenestracja odbyła; nie wykluczone, że Cerkiew znowu ogłosiła wojnę PRZECIW LUDOŻERCOM, o czym brak świadków ŚWIADCZY.
Trzeba było ROZBIĆ sojusz turecko-moskiewski, czego dokonano przez rozejm andruszowski w 1667 r., oddający Moskwie Smoleńsk, Ukrainę Wschodnią i Kijów na 2 lata. Turcy tym razem wystąpili na Ukrainie jako WYZWOLICIELE. Była to I wojna którą Turcja prowadziła wg zasad europejskich. Skutek był taki, że Polska uznała się trybutariuszem tureckim i płaciła przez 4 lata trybut, choć Sejm odmówił rozpatrywania tej sprawy, co trwało do Wiktorii Wiedeńskiej.
W r. 1686 za GŁÓWNEGO WROGA uznała Polskę nie tylko Turcja, ale i AUSTRIA, ze względu na Słowian bałkańskich, wobec czego po wstrzymaniu działań wojennych przez Austrię Turcy rzucili wszystkie siły przeciw Polsce, zadając jej Klęskę Mołdawską.
W tej sytuacji trzeba było znowu zagrać Moskwą PRZECIW PYSZNYM HAREMOM, czego efektem był Traktat Grzymułtowskiego, który pozwolił Polsce podnieść się po klęsce. Zaprzysiężenie Traktatu przez króla było warunkiem wyprawy Piotra I na Kubań, co było politycznym tryumfem Polski, która anektowała Mołdawię i Nadazowię, ustanawiając granicę na Donie, jak sobie życzyła Republika Kursko-Woroneska. Wg historiografii sowieckiej Fundacją Imperium nie była bitwa pod Połtawą, ale Pokój Wieczysty z Polską w 1686 r., którego Sejm nie ratyfikował, uznając to za akt wojny tureckiej, wobec czego zasadniczym dokumentem jest tu AKT POKOJU KARŁOWICKIEGO. Wg polskiego prawa Pokoju Grzymułtowskiego NIE BYŁO.
Protektor Stanisława Leszczyńskiego Karol XII oddał Mołdawię Turcji, wobec czego August II wydał w Amsterdamie mapę ROK 1704, która była holenderską propozycją pokoju Polski z Turcją, z pozostawieniem Turkom Mołdawii, gdzie Jabłonowski zbudował przeciw Kozakom Otomańskim WAŁY TRAJANA. Polski senat uznał bowiem, że najgroźniejsze dla Polski są militaryzmy szwedzki i pruski, gdyż Fryderyk I koronował się na Króla w PRUSACH WSCHODNICH nie pod protektoratem polskim tylko SZWEDZKIM. Ponieważ Turcja nie odpowiedziała pozytywnie na propozycję holenderską więc Senat zdecydował się finansować Rosję przez Demidowów, którzy uzyskali technologię Żelaza Węgierskiego z Huty Sobieskich w Samsonowie. Karol XII myślał, że będzie walczył z rosyjskimi muszkieterami, ale pod Połtawą napotkał KARABINIERÓW.
Po bitwie połtawskiej w r. 1709 Piotr I anektował Ukrainę Lewobrzeżną za obietnicę odbicia dla Polski Mołdawii, ale nad Prutem poniósł klęskę, w wyniku której musiał oddać Turcji zdobyty Kubań i otrzymane od Polski Nadazowie a Polsce Ukrainę Wschodnią, co było warunkiem przywrócenia Trójprotektoratu nad Republiką Kursko-Woroneską. Republika tą zlikwidowali Rosjanie i Sasi w r. 1723, w wyniku czego Charków został miastem ukraińskim. Ukrainę Wschodnią dał Rosji August III w r. 1733 za pomoc przeciw Leszczyńskiemu.
Artykuł jest taką bzdurą, jak najsłynniejsza szarża kawalerii pruskiej pod Dobromierzem-Strzegomiem w r. 1745. Fryderyk małpował Sobieskiego, który był dragonem, więc uważał, że huzarzy nie są potrzebni, ale gdy dostał w Czechach od huzarów węgierskich to leczył się na migrenę w pałacu na pl. Wolności. Z migreny wyleczyła go lekarka z Kijowa, która przywiozła mu milion dwieście tys talarów w złocie za ogłoszenie się Protektorem Kijowa – wobec czego IDIOTYCZNA szarża Dragonów Bayreuth była szarżą ułanów polskich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sob Wrz 20, 2008 4:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Andrzej Nieuważny, DAVOUT POD AUERSTAEDT 14 października 1806 r., Batalie i Wodzowie Wszech Czasów; Rzeczpospolita, 20-21 IX 2008

Rozdział GDZIE BYŁ BERNADOTTE? (s. 14) jest dziwny, bo Bernadotte wypełnił dobrze postawione mu przez Napoleona zadanie: asekurowania Napoleona pod Jeną a Davouta pod Auerstaedt.
Na str. 15 pisze, że zamek Wartburg w Eeisenach zbudował Ludwik Skoczek w XI wieku. Wg mej systematyki to pałac w Wartburgu zbudował nasz Chejron z Płocka, który widocznie spodziewał się uderzenia tą drogą Posejdona znad Renu. Najpierw jednak zaatakował Prometeusz z Italii Bohemię, gdzie wziął Chejrona do niewoli, ale potem na Bohemię uderzył Łabą Posejdon, biorąc do niewoli Prometeusza.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie Wrz 21, 2008 8:40 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

WĘGIERSKI SEN

Patrzyłem jak wół na malowane wrota na Ostrów Tumski Winklera w roku 1760 i dopiero teraz pojąłem, że było to zagranie Fryderyka II podczas wojny siedmioletniej, w której wystąpił on jako protektor Turcji przed planem podziału jej przez Rosję i Austrię, które miały środki na realizację tegoż.
Arystokracja węgierska marzyła o osiągnięciu tego przy pomocy Prus, co osiągnęli feudałowie ruscy przy pomocy Polski – wobec czego Fryderyk obiecał panom węgierskim zbudowanie kanału Dunaj-Odra, który umożliwiał spławianie pszenicy i wołowiny marynistycznej do Szczecina, co czyniło z Wrocławia WSPANIAŁY KIJÓW.
Wrocław był II po Twierdzy Paryż dziełem obronnym Europy a pruskie strategiczne zapasy zboża były na Wyspie Grunwaldzkiej. Twierdzą Wrocław udławił się Napoleon, bo w traktacie tylżańskim napisano: TWIERDZA WROCŁAW, KTÓRA ZOSTAŁA ZBUDOWANA NA TERENACH ZABRANYCH MIASTU PRZEZ PRZEZ FRYDERYKA II HOHENZOLLERNA, I BYŁA BUDOWNA W ZNACZNYM STOPNIU NA KOSZT MIASTA, PRZECHODZI NA WŁASNOŚĆ MIASTA WROCŁAWIA – co było szwindlem Hieronima Bonaparte, który chciał cichcem wykupić twierdzę od miasta.
Gdy jednak delegacja Wolnego Miasta Rzeszy, jaki to statut uzyskał Wrocław w Tylży, podpisała Pokój, to król pruski przyjął ją i oświadczył, że zwraca tereny skonfiskowane przez Fryderyka II, tj. Arsenał Artylerii na terenie Ogrodu Botanicznego, i Koszary Artylerii na Wyspie Mieszczańskiej, oraz sekwestr, jakim miasto zostało obciążone na budowę twierdzy – bo inne tereny twierdzy zostały wykupione w czasie Potopu przez cesarzową austriacką, która budowała cytadelą na terenie dworców Głównego, Górnośląskiego i Towarowego, gdzie są magazyny kolejowe. Napoleon wściekał się na braciszka, który zrobił z niego durnia – gdyż potem, dzięki utrzymaniu przez Prusaków twierdzy wrocławskiej, mogła się tu rozpocząć pruska wojna wyzwoleńcza.
Budowa kanału Dunaj-Odra wymagała PRZEBUDOWY WROCŁAWIA, co ilustruje WIZJA Ostrowa Tumskiego Winklera: BEZ kościołów Świętego Krzyża i Mariackiego, które PRZYSŁANIAŁABY królowi widok z wież katedry jako KAPLICY PAŁACOWEJ.
Podobnie myślał Henryk Brodaty budując Sypialnię na Zamku Królewskim – żeby mieć pod okiem transport zboża WĘGIERSKIEGO, wołowiny marynistycznej i drewna szkutniczego przez kanał śluzowy na obecnej Fosie do Szczecina, z którego wygnał Duńczyków – o czym gadał ze świętą Elżbietą Węgierską, której wezwanie otrzymała potem fara miejska przy ul. Mistrza Mikołaja (Kopernika). Potem, podczas urzędowania w Zantyrze-Malborku podczas polskiej wyprawy przeciw Czyngis Chanowi (1222-25), zbudował KOPIĘ tej sypialni, jako Dom Wielkiego Mistrza.
Kiedyś otrzymałem zaproszenie na Polsko-Holenderską Konferencję ws. Odry. Wszedłem na trybunę i zapytałem KTO ZAPŁACI ZA ODRĘ PRZEMYSŁOWĄ? i odpowiedziałem NIEMCY. - CZY TAKA ODRA SIĘ ZWRÓCI? - NIGDY, WOBEC CZEGO NIEMCY PRZEJMĄ ODRĘ ZA DŁUGI. JEST TO ROBIENIE POLCZKÓW W DURNIA, WIĘC JEŚLI KTOŚ CHCE ZAROBIĆ NA ODRZE TO NIECH BUDUJE KANAŁ JACHTOWY DLA SKANDYNAWÓW, KTÓRY BĘDZIE 10 RAZY TAŃSZY, BO W POLSCE MOŻNA ZAROBIĆ NA KANALE PRZEMYSŁOWYM Z OŚWIĘCIMIA DO BYDGOSZCZY.
Polscy i holenderscy planiści płakali, że WARCHOŁ ROZPĘDZIŁ IM KONFERNCJĘ, która trwała 10 lat a Niemcy chcieli sfinansować Odrę Przemysłową.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw Paź 09, 2008 1:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Andrzej Szmilichowski, ISLAM KONTA CHRZEŚCIJAŃSTWO – W połowie średniowiecza pomiędzy islamem a chrześcijaństwem rozegrała się uważana za ostateczną bitwę morską o Morze Śródziemne. Jej stawką było uzyskanie kontroli nad światem, Nieznany Świat, X/2008, s. 58-61

Artykuł przestawia bitwę pod Lepanto w r. 1571 jako WIELKIE ZWYCIĘSTWO WŁOCHÓW, pomijając nie tylko KOMUNISTYCZNEGO zwycięzcę tej bitwy, księcia d'Austria, ale i udział w niej eskadry hiszpańskiej, którą d'Austria dowodził. ASz pisze, że bitwa pod Lepanto była OSTATNIĄ BITWĄ GALER, co można rozumieć, że d'Austria dowodził eskadrą GALEONÓW, na których miast wioślarzy była ARTYLERIA BURTOWA, która rozstrzelała galery tureckie.
Przełomem światowym była więc nie bitwa pod Lepanto, ale oblężenie przez Sulejmana Wspaniałego Oranu, podczas czego Rosjanie i Polacy dokonali podboju Powołża, co było fundacją rosyjskiej mocarstwowości. Sulejman nie mógł się zwrócić przeciw Polakom, gdyż ci wycofaniem armi z Turyngii spowodowali klęskę związku szmalkaldzkiego, co zmusiło go do ogłoszenia się protektorem protestantów niemieckich, czego pamiątką jest zegar w muzeum Krajowym w Stuttgarcie.
Idiotyzmem jest też, że pobita przez Holendrów w bitwie flandryjskiej Niezwyciężona Armada płynęła na podbój Anglii, gdyż płynęła do Danii, żeby UDUSIĆ ANGLIĘ blokadą strategicznego handlu bałtyckiego. W bitwie pod Byczyną Polacy zdobyli mapę z Pomorzem Zachodnim w granicach Polski – co miało być nagrodą za pomoc w okupacji Danii. ASz skontrował Wieniawę-Długoszowskiego, który zapytał w Rzymie Włochów, czy wiedzą DLACZEGO PAN BÓG STWORZYŁ WŁOCHÓW?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw Paź 30, 2008 10:04 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

BIEDNI ŻYDZI I MĄDRZY HOLENDRZY

Wytłumaczyłem biednym na umyśle Żydom, że Wielka Jerozolima zasadzała się na założonej przez Ariów-Filistynów metalurgii Petry, która zbroiła potęgi bliskowschodnie i Rzym. Gdy powstańcy Bar-Kohby zniszczyli lasy Synaju a Rzymianie założyli metalurgię damasceńską to Wielka Jerozolima musiała ZNIKNĄĆ. Wielka Jerozolima jest więc problemem umysłowości żydowskiej czyli myślenia KOPULACYJNEGO.
We wtorek oglądałem w TV National Geographic w serii Tajemnice Biblii film o Arce Przymierza. To że majstarszą synagogę znaleziono w Elefantynie-Asuanie jest zrozumiała z racji oblężenia przez Etiopów Teb Stubramnych, które trwało 7 lat. Po śmieci króla Etipów armia obwołała regentem Mojżesza, dając mu królową-wdowę Adonisę. To kwalifikuje ETIOPSKĄ Arkę Przymierza na lektykę zmarłego króla, którą jeździł Mojżesz z Adonisą. Oblężenie to było spiskiem Nefretete przeciw jej ojcu Amehotepowi III, gdyż przez ODSIECZ Teb, którą sfinansowali Żydzi z Suezu, i zagrabienie skarbca Amona Woźnica-Echnaton awansował na następcę tronu jako Amenhotep IV. Synajska Arka Przymierza była więc lektyką Skarbnika Sueskiego a Egipcjanie złupili w PAŁACU jerozolimskim lektykę Salomona. Skarbca Świątyni jednak nie znaleźli, gdyż był on w CYSTERNACH Świątyni i Pałacu.
W książce TAJEMNICE STAROŻYTNEJ ŻEGLUGI (Tadeusz Łoposzko, WM Gdańsk 1977) jest rozdział: „500-letnia wojna na morzu śródziemnym”. Istotnym momentem tej wojny było rozgromienie Greków przez Kartagińczyków i Etrusków w pobliżu Alali na Korsyce w r. 535 pne, po którym to zwycięstwie wódz kartagiński Malchus ZAŁOŻYŁ STOCZNIE NAD RODANEM. Gdy jednak chciał zdyskontować to przez oblężenie Syrakuz to na Rodan uderzył z Celtami znad Renu Pyteasz z Messyny, więc Malchus został ścięty. To datuje najstarsze dane o Pomorzu i Sambii z dziennika Pyteasza.
Wczoraj oglądałem film, z którego dowiedziałem się, że twórcą Imperialnej Holandii był Kornelisz Kornelison jako wynalazca tartaka mechanicznego poruszanego wiatrakiem, co było ważne bo Holandia nie miała siły wodnej. To zmniejszyło cenę tarcicy wielokrotnie, toteż Holandia pobiła na głowę szkutnictwo weneckie, zwłaszcza że miała doskonałe drewno szkutnicze znad Bałtyku, i Żelazo Gdańskie na którym „wisiała” Europa Zachodnia. Najciekawsze jest jednak to, jak potentaci stoczniowi Holandii czekali grzecznie na wygaśnięcie patentu Konelisona, gdyż nie chcieli siadać przy jednym stole z Synem Chłopa. Mieli szczęście, bo Kornelison umarł 3 lata przed wygaśnięciem patentu.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie Sty 18, 2009 9:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dariusz Gawin, PRZEKLEŃSTWO 1709 ROKU – Karta dziejowa, którą obecnie odwracamy, nie zaczęła się w czasie rozbiorów tylko w trakcie wojny północnej. Od tamtej chwili żadne polskie pokolenie nie potrafiło rozwiązać problemu, jak oprócz niepodległości państwa zapewnić mu podmiotowość, Rzeczpospolita, 17-18 I 2009, s. A11-13

Diabłem nie był Piotr I tylko August Mocny Sas. Piotr I uratował Rzeczpospolitą 2 RAZY: przez nie domaganie się ratyfikowania traktatu Grzymułtowskiego przez Sejm, gdyż to ZAWALIŁOBY POLSKĘ, oraz pod Połtawą.
Jan Kazimierz uratował Polskę rozejmem Andruszowskim, który był EWAKUOWANIEM przez Polaków Moskwy wobec buntu Doroszenki i pewności, że Turcy Kijów zdobędą – wobec czego trzeba było przekazać Ukrainę Wschodnia z KIJOWEM Moskwie. Po Klęskach Mołdawiańskich – o które możemy oskarżać Habsburgów – sytuacja stała się jeszcze groźniejsza, gdyż Turcy postanowili iść za ciosem i z MOSKWĄ, SZTOKHOLMEM, BERLINEM i może z Wiedniem (?) zlikwidować Polskę. Nie tylko Polacy umieli grać na LEPSZEGO WROGA.
Wówczas Moskwa zażądała przekwalifikowania Rozejmu Andruszowskiego w Pokój, gdyż Turcy uważali, że Polacy ODRZUCENIEM tego załamią międzynarodowy status Rzeczpospolitej. Polacy jednak po Klęskach Małdawiańskich musieli przyjąć Dyktat Moskiewski, ale Piotrowi powiedzieli, że jak Polaka upadnie to powtórzy się r. 1555 więc ZOSTANIE TURECKIM TRESEREM PAJĄKÓW, wobec czego Piotr zgodził się przyjąć Kubań OD POLSKI.
Karol V przyczynił się walnie do podboju przez Turków Mołdawii, żeby Polacy dla obrony Mołdawii odwołali armię z Turyngii, ale Polacy woleli zapłacić Turkom III kontrybucję. Postanowili bowiem zagrać na odwiecznych snach tureckich o Atlantyku, więc gdy Sulejman obległ Oran to armia z Turyngii dokonała z Moskwą podboju Powołża, co było fundacją mocarstwowości Moskwy. Iwan IV wsadził sobie jednak zaraz tą mocarstwowość od D, gdyż przyjął propozycję Sulejmana, żeby wziąć sobie Powołże za atak na Kijów podczas traktatowej wyprawy w sukurs Polakom na Krymie. Atak się nie udał choć Iwan opanował z Turkami Ukrainę Zadnieprzańską, więc Sulejman WZIĄŁ SOBIE ROSJĘ poprzez protektoralną OPRYCZNĄ, uważaną za najokrutniejszą policję polityczną w historii.
Wobec tego Polacy zaproponowali Sulejmanowi przez Szwajcarię uznanie granicy tureckiej na Dnieprze i Dniestrze za pomoc w odzyskanie przez Polskę granicy na Odrze, na co Sulejman, jako Protektor Protestantów Niemieckich po UCIECZCE Polaków z Turyngii, się nie zgodził.
Pokój Karłowicki dał Rosji zdobyty Kubań a Polsce zdobyte przez Sobieskiego Nadazowie, oraz z ŁASKI AUSTRIACKIEJ Mołdawię, wobec czego Moskwa musiała się wycofać za Don, bo Republika Kursko-Woroneska zamieniła w Karłowicach protektorat polsko-turecko-moskiewski na polski. Na północno-zachodniej granicy powtórzyła się jednak sytuacja, którą Sobieski uważał za najgoźniejszą – z winy nowego króla Polski Augusta II, który zafundował mocarstwowość pruską jako BŁAZEŃSKĄ, a która w sojuszu z Francją i Szwecją okazała się błazeńska nie być.
Wówczas senat musiał decydować, co z tym diabelskim nasieniem robić, bo Szwedzi wchodzili w Polskę ja w masło jako siła ANTYJEZICKA a jezuityzm przekwalifikował się w masonerię anglosaską. Gdy antykról Stanisław Leszczyński oddał Turcji na żądanie Szwedów Mołdawię to Senat zaproponował Turcji, przez Holandię, uznanie tego za odstąpienie od sojuszu ze Szwecją i Prusami, a gdy sułtan odmówił to poproszono o pomoc Piotra I, oferując mu Ukrainę Wschodnią za odzyskanie dla Polski Mołdawii, oraz – co ważniejsze – oferując mu TECHNOLOGIĘ STALIWA dla produkcji karabinów.
Karol XII myślał, że będzie walczył z muszkieterami, ale napotkał KARABINIERÓW, co URATOWAŁO POLSKĘ. Potem Piotr wyprawił się kontraktowo do Mołdawii, gdzie z winy Augusta poniósł klęskę, wobec czego zawarł pokój, zwracając Turcji Kubań a Polsce Ukrainę Wschodnią, zaś Polska zwróciła Turcji Nadazowie. Potem Sasi i Rosjanie sprzedali Prusom Szczecin za 20 milionów talarów.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto Lut 03, 2009 7:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anna Piotrowska, ZATRUTY RTĘCIĄ – Według najnowszej teorii, mordercą Tychona Brahego był jego kuzyn, a zleceniodawcą król Danii Chrystian IV; Wprost, 8 II 2009, s. 078-80

TB miał 2 wyroki śmieci od Chrystiana IV: Dezawuował Kopernika – którego luteranie nienawidzili, ale był im potrzebny jako BAT NA RZYM – i tworzył kolaboraturę luteranów w Habsburgami, gdy Chrystian przygotowywał się do II wojny religijnej, jako protektor luteranów niemieckich.
TB najpierw wysłał syna do Pragi z DARAMI dla cesarza Rudolfa II, który wobec ich WSPANIAŁOŚCI zaprosił uczonego na swój dwór. Tym darem był znajdujący się w hradczańskim muzeum Zegar Kopernika, obecnie w pudle rokokowym. W r. 1584 przybył bowiem do Fromborka asystent Tychona Eliasz Cimber w poszukiwaniu pamiątek po Koperniku. Potraktowano go nieprzyjaźnie, bo pokazano mu jako Obserwatorium Basztę Kopernika, w co NIE UWIERZYŁ. Ja pierwszy zwróciłem uwagę, że baszta ta nie była obserwatorium Kopernika, co powtórzyli Maria Pańków i Kazimierz Schilling (Przewodnik astronomiczny po Polsce, „Pojezierze” Olsztyn-Białystok 1982, s. 63). Obserwatorium Kopernika było na Latarni Morskiej, w BANI OBROTOWEJ na III segmencie, gdzie poprzednio była balustrada, która stała się niepotrzebna, gdyż bania była WIDOKOWA.
Wiadomo, że Cimber otrzymał we Framborku TRIQUETRUM z Kanonii Kopernika, a potem prawdopodobnie udał się do Gdańska, gdzie zakupił obserwatorium Dantyszka na wieży Mariackiej, z portretem Kopernika, gdyż Dantyszek – jako papieski cenzor – finansował dzieła Kopernika za prawo do DUPLIKATU. Kopernik spędzał we Fromborku tylko lata a zimy we Wrocławiu, jako Sekretarz polskiego legata Dantyszka, po którego śmierci został wygnany przez nienawidzący go patrycjat, wobec czego przeniósł się do Warszawy jako Dyrektor Szlifierni Królewskiej czyli wytwórni zegarów. Stąd pochodzi strzelba BĘBENKOWA króla Zygmunta I.
Po klęsce Danii pod Lutter w r. 1626 sytuacja luteranów niemieckich stała się rozpaczliwa więc Gustaw Adolf zaatakował Polskę, która zamierzała anektować prawy brzeg Odry. W bitwie pod Tczewem trafiał DWUKROTNIE do polskiej niewoli, ale był uwalniany przez jezuitów. W r. 1930 zajął Frombork, gdzie zagrabił obserwatorium Kopernika, które potem Krystyna dała swemu hiszpańskiemu kopulantowi, który wysłał je do Rzymu, gdzie zostało SPALONE NA STOSIE. W r. 1631 GA zajął Szczecin, gdzie ZAKOPAŁ 2 zamki i pałac na Wałach Chrobrego tworząc tym cytadelę, z której podjął podbój Niemiec, gdzie jedynym jego przeciwnikiem był polski agent Wallenstein, Książę na Frydku-Mistku.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sro Mar 11, 2009 10:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Robert Kisiel, SCHLACHTEN BEI BRESLAU UND LEUTHEN 1757 – Schliesselschlachten der Kriege Friedrich des Grpssen, 250. Jahrestag der grossen Schlachten um Breslau, MEWA Wrocław 2007

Jestem rozczarowany tą książeczką, gdyż po autorze książki STRZEGOM-DOBROMIERZ 1745 można się było spodziewać więcej, zwłaszcza że bitwa pod Lutynią-Leśnicą, która jak żadna zadecydowała o losie Śląska, wymaga szczególnej uwagi, a jest uważana za najbardziej tajemniczą.
Fryderyk, po pobiciu na prawym skrzydle Nadasdy'ego przystąpił do szturmu Lutyni, gdyż MUSIAŁ ZDOBYĆ KOŚCIÓŁ. Na wieży uzbrojony w lunetę obserwator czytał z ust Fryderyka ROZKAZY, co byłoby fajne, gdyby Fryderyk o tym nie wiedział. Austriacy otruli się tym, gdyż Prusacy odegrali teatr, z którego pochodzi fraza: PSY, CZY CHCECIE ŻYĆ WIECZNIE? Wydał też pozorny rozkaz uderzenia z prawego skrzydła na Leśnicę, gdzie w zamku był sztab austriacki, i Prusacy zaczęli pozorować taki atak jako PRZYNĘTĘ dla potężnej kawalerii austriackiej.
Jerzy Piechowski opisuje to: Fryderyk II patrząc przez lornetę na jej szybkie (kawalerii austriackiej) zbliżanie się, powiedział: JĘŚLI DOJDĄ, TO JUŻ PO NAS. Usłyszał w odpowiedzi: NAJJAŚNIEJSZY PANIE, ZAWSZE JESZCZE BĘDZIE-MY MIELI GDZIE UDIEKAĆ (Pałac szklanej kuli, NK 1988, s. 202). Odpowiedź przypisuje się znanego z niewyparzonego języka Seidlizowi, wg mnie Wojciechowi Zajdliczowi, synowi młynarza z Wielkopolski.
RK nie pisze, że to pochodzący z polskiego zaciągu Seidliz pobił Francuzów pod Rossbach, gdzie Fryderyka NIE BYŁO. W takim razie Seidliz ZJAWIŁ SIĘ pod Lutynią, o czym Austriacy nie wiedzieli. SZYK SKOŚNY nie miał tu żadnego sensu dla piechoty, ale uderzenie Seidliza w prawe skrzydło szarżującej kawalerii austriackiej było DECYDUJĄCE. Bardzo dobry taktyk Fryderyk Engels nazwał najlepszego kawalerzystę napoleońskiego Murata KARYKATURĄ SEIDLIZA. Po tej Ucieczce Seidliza Fryderyk wszedł z kompanią grenadierów do lochu pod kościołem, żeby wyjść z piwnicy zamku Leśnica i powiedzieć do sztabu austriackiego MOI PANOWIE, JESTEŚCIE ARESZTOWANI; za nim wychodzili grenadierzy, z bagnetami w prawej a karabinami w lewej ręce.
Cudowną Bronią Fryderyka byli ułani polscy, nazywani dragonami (?). Gdy pod Kolinem Daun zatrąbił ODWRÓT to szasierzy sascy, niewątpliwie Polacy wbrew rozkazowi zaatakowali powodując katastrofę czeską Fryderyka, za co ten NIE KRYŁ NIENAWIŚCI. Najsłynniejsza szarża kawalerii pruskiej pod Dobromierzem nie była też dziełem jakichś Dragonów Bayreuth, bo dragoni to nie formacja ofensywna, tylko Seidliza.
Pod Kunowicami Seidliz najpierw wybrał bitwę, potem Fryderyk TĄ bitwę przegrał a Seidliz wygrał ją PONOWNIE. Gdy ambasador angielski przybył z gratulacjami to Fryderyk jeszcze szlochał, ale zdołał odpowiedzieć wskazując na Seidliza: GDYBY NIE ON, BYŁOBY ŹLE. Seidliz miał obwiązaną głowę, bo odniósł ranę, z powodu której nie mógł ratować oblężonego po bitwie pod Kijami Drezna. Fryderyk nikomu nie zawdzięczał tyle co jemu i nikomu nie okazał tyle niewdzięczności. Musiał nienawidzić tego polaczka.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie Mar 22, 2009 9:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek Perzyński, RÓD STARY JAK PŁUG – W 116 pomieszczeń pałacu w Gorzanowie koło Bystrzycy Klodzkiej Herbersteinowie zgromadzili sporo skarbów, ale z największą czcią podchodzili do... starego pługa; Zamki, twierdze i pałace Dolnego Śląska i Opolszczyzny, WDW Wrocław 2006; Romuald M. Łuczyński, Zamki, dwory i pałace w Sudetach, WITELON Legnica 2008

Zamek w Gorzanowie zaczęto przebudowywać na PAŁAC ok. r. 1573, tj po śmierci króla Zygmunta Augusta, co też jest ważne. Gdy wybuchła wojna 30-letnia w r. 1618 Gorzanów był we władaniu Moschinów i Ratschinów, którzy po Białej Górze zostali wywłaszczeni a dobra przejął biskup wrocławski Karol Habsburg, który sprzedał je szybko za 52.525 talarów swemu kamerdynerowi – Johanowi Arbogastowi baronowi Anneberg. W r. 1654 po jego śmierci majątek przejęli synowie barona Henryk i Jan. Henryk sprzedał pałac swej siostrze, Marii Maksymilianie, która wyszła za mąż za pochodzącego ze Styrii Johanna Friedricha hrabiego Herberstein. Przed tą transakcją MM sprowadziła do Gorzanowa artystów WENECKICH, którzy w l. 1653-57 dokonali I wielkiej przebudowy pałacu, a II – też przez artystów weneckich – dokonano w XVIII w, przed aneksją Śląska przez Prusy.
Pałac w Gorzanowie, jako jedyny w Polsce obiekt RENESANU I BAROKU WENECKIEGO, powinien podlegać CENTRALNEJ WŁADZY KONSERWATORSKIEJ, zwłaszcza że jest to REGALIUM, gdyż zamek strzegł Gór Żelaznych, które były przez tysiąclecia największym skarbem europejskim jako MAGNETYTY SUDECKIE, o których marzyli Rzymianie.
Ponieważ uratowałem Skarbowi Państwa sto milionów zł na IDIOTYCZNĄ odbudowę Zamku Przemysława za BONY PODATKOWE, a Kaczyńscy nie podziękowali mi, więc mam prawo zażądać takich bonów na rzecz Pałacu w Gorzanowie. Uratowałem też Dług Publiczny przed dopustami Kaskady Wisły i Odry Przemysłowej – która już była przez montowanie w Szczecinie okręty wojenne ze spławianych Odrą podzespołów ze stoczni nadodrzańskich – na rzecz OPŁACALNEGO Kanału Przemysłowego, oraz będąc autorem stu innych wniosków DOCHODOWYCH, czasami o znaczeniu światowym.
Berlusconi sparodiował moje Złoto Afryki – którego był eksponentem, gdyż awansowało na CEZARA – projektem ratowania Wenecji MOJŻESZ, który zanegowałem techniką moskiewsko-warszawską, od czego Włosi nie uciekną. Ostatnio w Rzeczpospolitej wystąpiła Urszula Sipińska jako ekspert architektury i urbanistyki – że nie siedzi w domu wariatów – co jest wydarzeniem na miarę abdykacji Carycy Pugaczowej, która brała ostatnio sto tys $ za pół godz - chyba na otarcie łez jako najgroźniejsza sowiecka bomba atomowa, która gdyby nie została zatrzymana przez Rodowicz i Vondrackovą, które nie przepadały za sobą, by wywróciła Europę. - Dziwiłem się tu nieudolności sowieckiej.
Uważam, że Herbersteina z Marią Maksymiliana wyswatał sam cesarz, który wiedział od doradców, że Szwedzi zniszczą za pieniądze Mazarina i Cromwella metalurgię powiślańską, która warunkowała też mocarstwowość Szwecji. Chodziło o zastąpienie metalurgii powiślańskiej sudecką ze spławianiem żelaza Odrą, co wymagało zdobycia przy pomocy Polaków Szczecina, co w wojnie 30-letniej miał zrobić polski agent Wallenstein. Magnetyty kłodzkie były jednak już wyeksploatowane.
Fryderyk II nie anektował Bawarii – co wszyscy przewidywali – tylko Śląsk, gdyż kupił panów węgierskich obietnica kanału Odra-Dunaj, który zastępował pszenicę i marynistyczną wołowinę ukraińską węgierską – i stąd plany przebudowy Wrocławia i Szczecina. Maria Teresa krzyczała: LEPSZY TUREK POD WIEDNIEM NIŻ PRUSAK NA ŚLĄSKU, i utyskiwała ZABRAŁ MI OGRÓD.
To było powodem KATASTROFY Napoleona, który nie skorzystał z rady Staszica, żeby dać Śląsk Polsce. W traktacie tylżańskim napisano: TWIERDZA WROCŁAWSKA, KTÓRĄ ZBUDOWAŁ FRYDERYK II HOHENZOLLERN NA TERENACH ZABRANYCH MIASTU I W ZNACZNYM STOPNIU NA KOSZT MIASTA, ZOSTAJE ZWRÓCONA WOLNEMU MIASTU... Po podpisaniu traktatu król pruski przyjął delegację Wolnego Miasta, której oświadczył, że zwraca tereny skonfiskowane miastu przez Fryderyka II, tj. Arsenał i Koszary Artylerii oraz kontrybucję na rzecz twierdzy, ale inne tereny twierdzy zostały wykupione przez cesarzową RZYMSKĄ w czasie Potopu. - W twierdzy, poza strategicznymi zapasami zboża węgierskiego, była ukryta stutysięczna armia.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 8221
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Beata Maciejewska, I TY MOŻESZ ZOSTAĆ KRÓLEM, Gazeta Wyborcza, Wrocław WIĘŻA CIŚNIEŃ 8-9

W 1662 Rosja przystąpiła do Rzeczpospolitej, której granicą stał się Amur. W r. 1666 wybuchło jednak powstanie antyjezuickie w Wielkopolsce, które doprowadziło do rzezi dragonii królewskiej pod Inowrocławiem i poddania się Turcji Doroszenki, hetmana Zaporoża Zachodniego. Wracające z Moskwy poselstwo tureckie oświadczyło Radzie Kozackiej Zaporoża Wschodniego, że car WYSTĄPIŁ Z RZECZPOSPOLITEJ, wobec czego Rada uchwaliła upieczenie poselstwa na wolnym ogniu i napisała list do sułtana TY SWINSKOJE RYŁO.
Król zapytał na Radzie Królewskiej CZY TURCY KIJÓW ZDOBĘDĄ, z czym zgodzili się wszyscy. - ALE CZY UTRZYMAJĄ? na co zapadło milczenie, które przerwał Koryciński: SĄDZĘ, ŻE PRZY POMOCY PYSZNYCH HAREMÓW UTRZYMAJĄ. Wobec tego król podjął najbardziej niesamowitą decyzję w historii Polski: WOBEC TEGO TRZEBA DAĆ KIJÓW MOSKWIE.
Piszę o tym, żeby uzmysłowić jakie skutki miała reforma wojskowa Jana Kazimierza, uważanego za króla nieudolnego. Był udolny, tylko padł ofiarą zniszczenia wypłacalności Polski przez Mazarina i Cromwella. Po bitwie pod Wiedniem na pobojowiskach królowali ułani polscy, a tym który to wygrał był Fryderyk II zwany Wielkim. Mam historyczny atlas amerykański, w którym BRAK Fryderyka II, choć aneksja przez niego Śląska była najważniejszą aneksją nowożytną i to on wywalczył dla Anglii Kanadę, Indie i Australię.
Po bitwie pod Małujowicami Fryderyk podjął PRZEBUDOWĘ Wrocławia, odsuwając fosę na południe i urządzając na uzyskanym terenie Plac Broni. Pałac jaki wybudował tam był GŁUPI (Olgierd Czerner, Wrocław w dawnej rycinie, Ossolineum 1989, 151), gdyż chciał mieć oko na cały plac. Miał zaś oko takie, że od razu poznał kieckę z wełny angielskiej i bił laską, że Niemki zaczęły podkładać PODUSZKI. Wprowadził też urzędowych WĄCHACZY KAWY, żeby go nie otruto kawą brazylijską.
Plan przebudowy Wrocławia wygląda na zamiar budowy pałacu królewskiego na Ostrowie Tumskim z PRZENIESIENIEM TU STOLICY, co wynikało z chęci pozyskania Węgrów kanałem Odra-Morawa, który zastępował kanał Prypeć-Bug, którym płynęła do Europy pszenica i wołowina ukraińska. Fryderyk upierał się, że próba aneksji Czech w II wojnie śląskiej błędem nie była, gdyż plan upadł z powodu niesamowitej szarży pod Kolinem szasierów saskich – jak nazywano ułanów polskich – czego przewidzieć było nie sposób.
Podczas tej przebudowy Wrocławia rozebrano mur basztowy na budowę twierdzy na pl. Grunwaldzkim, gdzie przechowywano strategiczne zapasy zboża. Teraz odkopano w pół-zach części pl. Wolności mur nawodny; o zachowanie tego reliktu budownictwa niderlandzkiego walczyłem, ale odcinek przez Bankiem zburzono – po przekwalifikowaniu z polskiego na austriacki.
W tym pałacu Fryderyk po klęskowej ewakuacji Czech cierpiał na migrenę z powodu DZIURY W BUDZECIE, z czego wyleczyła go polska lekarka z Ukrainy przywożąc 1200 tysięcy talarów złocie za obietnice uznania się protektorem Kijowa i Turcji. To dzięki polskim ułanom, drenażu celnemu i fałszowaniu polskiej monety – czym przechwycił 1/3 polskiego majątku narodowego – oraz subwencjom tureckim i angielskim, wygrał nie tylko II wojnę śląską, ale i PRZETRZYMAŁ wojnę 7-letnią, którą wszczął jako turecką wojnę protekcyjną. Po pokoju w Hubertusburgu Austriacy zrozumieli, że Rosja walczyli jako ASEKURANT PRUS ze względu na śląską alternatywę saletrzaną, którą była granica prudnicka. Jeden z negocjatorów w Hubertusburgu skarżył się, że ZNIENAWIDZIŁ ŻABY. Ten skąpiec miast częstować negocjatorów obiadem prowadził na koncert żab, którego mógł słuchać godzinami. Tłumaczył przy tym, że spacery i poszczenie są ZDROWE. Żaby też grały ZA DARMO.
Strzegomski portret Fryderyka jest z psiej perspektywy – że widz jest PSEM. Wrocławski jest natomiast POKRYCIEM czarnej legendy Lutyni – gdy zjawił się Zeidliz, który rozgromił Francuzów pod Rossbach. Fryderyk z gronostajowym płaszczem królewskim pod nogami, pokazuje LUNETĄ dym bitewny trzymając palce na jelcu szpady, co znaczy SZABLE W DŁOŃ I W NICH. Rzeczywistość była jednak mniej majestatyczną, bo Fryderyk widząc uciekających grenadierów narzucił czerwony płaszcz majestatyczny i z okrzykiem PSY, CZY CHCECIE ŻYĆ WIECZNIE!!! rzucił się do ataku, jak pod Małujowicami, gdyż bitwę WYGRAĆ MUSIAŁ.
Potem w tym płaszczu z powodu zimna obserwując przez lunetę z kościoła św. Józefa bitwę zauważył wielką masę austriackiej kawalerii i pomyślał głośno do generałów: NO, JAK DOJDĄ TO PO NAS, na co Zeidliz zarechotał MAMY JESZCZE GDZIE UCIEKAĆ. Król przekazał mu dowództwo a sam z kompanią grenadierów wszedł do lochu, który prowadził do zamku w Leśnicy, gdzie był sztab austriacki.
To mógł jeszcze Seidlizowi wybaczył, ale bitwy pod Kunowicami już nie: Seidliz najpierw wygrał bitwę a Fryderyk ją przegrał tracąc panowanie nad sobą, więc Seidliz przejął znowu dowództwo i WYGRAŁ. Gdy ambasador angielski przyszedł z gratulacjami to szlochający jeszcze Fryderyk wskazał Seidliza z obwiązaną głową i powiedział GDYBY NIE ON, BYŁOBY ŹLE. Z powodu tej obwiązanej głowy Seidliz nie mógł uratować Drezna.
Mój ociec pracował we tym banku, gdzie stołowałem się. Mówiono, że o odbudowę fasadowego budynku Pałacu Królewskiego zabiegali Artyści Krakowscy, ale nie pozwolono im – aż zniszczał i został rozebrany. Twierdza wrocławska odegrała zasadniczą rolę w wojnach napoleońskich, gdyż Prusacy ukryli w niej stutysięczną armię, która zimą 1812-13 podjęła pruską wojnę wyzwoleńczą, zmuszając Napoleona do ewakuacji Moskwy W NAJROŻSZĄ ZIMĘ. Najpierw był śnieg, potem wielkie mrozy a gdy Wielka Armia przybyła nad Berezynę to nastała odwilż i Berezyna wylała jak morze. Uwierzyłem, że car sprowadził z Syberii zaklinaczy pogody, gdy dyrekcja budowy tamy w Solinie zawarła umowę z zaklinaczem pogody, i POGODA BYŁA JAK NALEŻY.
Niemcy kłamią, że o powodzeniu pruskiej wojny wyzwoleńczej zadecydowała milicja śląska, bo atutem była olbrzymia twierdza wrocławska, którą jadacze fekaliów pruskich i hitlerowskich ROZBIERAJĄ w l. 1807-12.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.wandaluzja.com Strona Główna -> Na temat Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 20, 21, 22  Następny
Strona 1 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group